La UASD invierte 30% de presupuesto en nivelar a bachilleres
Santo Domingo. El director de la Escuela de Letras de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Gerardo Roa Ogando, afirmó que el bajo nivel de comprensión lectora que ha salido a relucir en PISA «es de conocimiento común entre académicos universitarios», puesto que esa casa de estudios «tiene que invertir más del 30% de su pírrico presupuesto en la nivelación de los bachilleres».
«Nuestros profesores universitarios se enfrentan a un alto porcentaje de egresados del bachillerato sin ningún hábito de lectura. Sus competencias comunicativas orales y escritas son nulas. En muy raras ocasiones encontramos estudiantes que se hayan leído por lo menos un cuento, un poema, mucho menos un libro completo”, aseguró.
El funcionario y docente universitario dijo que «los bachilleres desconocen las reglas elementales de ortografía y son incapaces de redactar párrafos coherentes», debido al bajo nivel de cultura escrita ya que se les dificulta comprender los textos académicos de las áreas especializadas.
En cuanto a las causas de lo que denominó «tétrico perfil evidente en PISA», Roa Ogando afirma que «la lectura no es un tema importante para el sistema educativo dominicano» que ocupa «todo el tiempo» de los profesores «en largas jornadas de planificaciones que luego no se ejecutan».
Agrega que «el problema está, a gran escala, en el pedagogismo (exceso de pedagogía), tendencia a reducirlo todo a pura forma, al grado de pensar que con algunos trucos tecnológicos se puede ser capaz de enseñar cualquier contenido, soslayando la lectura crítica, profunda y sistemática de saberes humanísticos, más allá de las fronteras del área estrictamente disciplinaria en que una vez consiguieron su pergamino de graduación».
Roa Ogando entiende que «a leer se aprende leyendo buenos textos, no sólo recetas ni recorte de periódicos».
A su juicio, «el sistema no es sincero porque pretende graduar bachilleres sin libros y sin bibliotecas», debido a que «se ha excluido la lectura como un fin y lo han convertido en un medio sin darse cuenta, tal vez, que esa tendencia pudiera constituir una poderosa estrategia de enajenación y de control social».
About Author
